棋牌游戏黑粉:LeeChilds打赢历史意义官司
    2020-08-22 

    扑克玩家赞助协议争议该如何处理?

    LeeChilds案件为所有的扑克玩家赞助提供了依据北京网吧棋牌类游戏

    新泽西高等法院6人组成的陪审团近期针对此类案件做了一项裁决:被告人LeeChilds并没有违反和投资人LynneMitchnick之间的“赞助协议”。

    此案原告Mitchnick在提出终止赞助合同,并要求被告支付4万美金的赔偿。

    尽管法院发现Childs确实违反了“赞助合同”的相关内容(合约哪一类的棋牌不违法大部分内容是有关被告人如何及时履行义务),不过并不是Childs主观意愿的。

    陪审团认为合同中的某些条款并不合理。

    比如说“Child应该提前6个月向投资人提供现场锦标赛的赛程,并每次都要在比赛中发挥自己的全部能力。

    ”而且原告在诉讼陈述中表示不管从个人的立场,还是从专业的角度来说自己都有动机赞助Childs,因为看到后者有再一次进军扑克界的实力和欲望。

    “我发现诉讼令人很反感,在我看来,扑克界有一个不成文的规定,就是赞助协议出现了争议应该内部解决。

    ”Zeitlin说道,“原告的意图是要我的当事人强制性支付合同赔偿金。

    在我看来,合同赔偿一般情况是不能强制履行的,只有一些经过精密设计的协议才能达到此目的”。

    此案可以被扑克选手和投资人拿来深入的分析研究,以便可以制定更有利于双方的赞助协议。